天堂的高下

这次回国，借到杭州探望父母之机，游览了苏州。苏杭同是“人间天堂”，但说实话，感觉一个天上，一个地下。
在天上的是杭州。杭州这些年确实是翻天巨变。以前人称“美丽的西湖，破烂的杭州”，而今天不光是杭州市容市貌变得光鲜亮丽，西湖边的大小公园全面免费开放。在全国旅游景点一片涨价声中，杭州反其道而行之，让人不由赞叹杭州人的远见和魄力。
在国内，像杭州这么干净整洁的城市委实不多，像杭州绿化美化这么彻底的城市凤毛麟角。在杭州呆了十天，到茶楼喝茶，到梅家坞吃农家菜，到省博物馆看展览，到西湖划船，日子过得惬意舒适。难怪杭州要打造“休闲之都”，人家确实有那个条件，有那种氛围，也有那份念想。
唯一的遗憾是，杭州的交通秩序还是混乱。开车人个个心急火燎，斜插猛拐如家常便饭，逆行超车比比皆是。一个周末，我们从杭州市区到下沙，40分钟的车程，一路上看到五起交通事故，都是蹭刮碰撞。特别要说说杭州的出租车司机，驾驶着全国最好的车辆，服务态度很是糟糕。一没北京司机的善侃，二没上海司机的斯文，只想赶命似的把乘客送到目的地，好挣下一笔钱。出租车是城市的脸面，该管管杭州的出租车司机了。
尽管如此，杭州给人的总体感觉还是很好的，有点天堂的感觉。而苏州，就不行了。
八年前去过苏州，深为苏州园林陶醉，但苏州这个城市，几乎没什么变化－－我说的是老城区，脏乱差，与十年前的杭州没有两样。苏州的公共汽车既破又脏，苏州的街道狭窄拥挤，苏州的交通秩序混乱不堪，苏州的绿化差强人意。苏州园林依然迷人，可惜门票比八年前已翻了两番，估计我这辈子不会再去受第二刀狠宰了。
在回北京的火车上，看《中国新闻周刊》一组文章，将苏州模式与温州模式进行比较。苏州模式是在地方政府的主导下，通过大力招商引资，创造GDP的辉煌。统计数字亮丽耀眼，地方官无限风光，纷纷升迁，而市民收入并未同步增长。因此被称为“富裕的城市，贫困的市民”。温州则通过民营企业的充分发展，藏富于民，市场机制得到发育，但政府的作用过于弱化也导致财政收入偏低，城市改造步履艰难。
我恍然大悟，苏州的父母官们都忙着招商去了，哪有工夫管理好城市呀。也许杭州把苏州和温州模式结合的比较好吧，虽然在杭州也经常能看到表面文章，但只要市民真正受益了，必要的表面文章还是得做，总比只管自己升官发财，不管百姓温饱冷暖好吧？
（2006年6月26日）